פסק-דין בתיק ב"ל 5636-09

1.         ביום 25.11.09 הגיש התובע, באמצעות ב"כ, כתב תביעה כנגד החלטת הנתבע מ- 25.10.09 הדוחה תביעתו לתשלום ד"פ בגין ארוע מ- 13.2.08.

התובע, עצמאי יליד 19.9.66, טוען כי לבקשת עובדיו, שביקשו ממנו סיוע, הרים חלון וניסה להעמיס אותו על משאית וחש כאב עז, חדל מעבודתו, נתמך ע"י חשב החברה (שהתובע הוא בעליה).

משלא חלפו כאביו ואף הקרינו לרגל שמאל, פנה לרופא ונמצא כי הוא סובל מפריצת דיסק (להלן: "האירוע").         

2.         בכתב הגנתו מ- 8.1.10 הכחיש הנתבע טענות התביעה, טען לשהוי ועתר לדחיית התביעה, משאין עסקינן בפגיעה בעבודה כמשמעה בחוק הבטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק").

טוען עוד הנתבע כי התובע פנה לאורטופד יומיים טרם הארוע הנטען והתלונן על כאבי גב מזה 3 חודשים.

רק עם הוצאת תעודה רפואית ראשונה לנ"ע, ימים ספורים טרם הגשת התביעה לנתבע - נרשם, לראשונה, ארוע בעבודה.

3.         ביום 3.6.10 הגיש התובע תצהיר עדות ראשית בו טען כי הינו בעלים ומנכ"ל של חברה, המעסיקה כ- 50 פועלים ומשכך, בדר"כ לא ביצע עבודות פיזיות.

            התובע מצהיר כי בארוע הרים מסגרת ויטרינה של כ- 40 ק"ג ונשאר תקוע עם המסגרת.

4.         בדיון מיום 11.7.10 הבהיר ב"כ התובע כי הוא שוקל להגיש עדויות נוספות - ומשכך נדחה הדיון.

            ביום 29.7.10 הגיש התובע תצהירי עובדיו (מר אבישיד ויליאם, "החשב"; מר סרקיז פטריק, "פטריק").

            ביום 23.11.10 הוגשו סיכומי התובע.

            ביום 3.1.11 הוגשו סיכומי הנתבע.

            עם שוב האב"ד משבתון - ניתן עתה פסה"ד.

5.         ולהכרעתנו -

            א.         המסמכים -

·        ביום 19.8.09 הגיש התובע תביעה לד"פ בה ציין כי הפגיעה ארעה ב- 13.2.08, יום ד' שעה 11:30 וכי ב- 13.2.08, שעה 11:30 הפסיק עבודתו.

כן צויין (פרק ד' לתביעה) כי קיבל טפול רפואי - אושפז ב- 12/7/2008 - 11.

·        ביום 9.9.09 מסר התובע הודעה לחוקר המל"ל (במשרד התובע, בחברה שבבעלותו). כשנשאל מדוע השתהה בהגשת התביעה הוא משיב "סחבת של ניירת, פגיעה נוספת, הייתי לא ... היו חסרים ניירות, כל נייר לוקח זמן להביא אותו".

כשנתבקש לתאר הארוע, הוא משיב: